Nachricht

Feb 07, 2024

Ein Angriff auf das Energienetz stellt ein großes Risiko dar, heißt es zum ersten Mal im britischen Register

Die Einschätzung des Kabinettsbüros erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass das Land von einer „katastrophalen“ Pandemie heimgesucht wird. Unterbrechung der Energieversorgung nach der russischen Invasion in der Ukraine und eine weitere Pandemie sind zwei davon

Die Einschätzung des Kabinettsbüros erhöht auch die Wahrscheinlichkeit, dass das Land von einer „katastrophalen“ Pandemie heimgesucht wird

Unterbrechungen der Energieversorgung nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine und eine weitere Pandemie sind zwei der größten Risiken für das Vereinigte Königreich, die in einem aktualisierten Regierungsregister aufgeführt sind, das einige Bedrohungen erstmals aufhebt.

In seiner ersten Aktualisierung seit drei Jahren stuft das Risikoregister die Möglichkeit einer „katastrophalen“ Pandemie in einem Zeitraum von fünf Jahren mit 5 % bis 25 % wahrscheinlich ein und erhöht damit das Risiko gegenüber der vorherigen Einschätzung von 1 bis 5 % wahrscheinlich.

Außerdem wird ein Angriff auf die Infrastruktur des Vereinigten Königreichs, beispielsweise das Energienetz, mit einer „erheblichen“ Auswirkung von 5 bis 25 % innerhalb eines Zweijahreszeitraums als wahrscheinlich eingestuft und damit erstmals als großes Risiko eingestuft. Zu dieser Kategorie zählen die absichtliche Störung der Energieversorgung in Europa durch Russland sowie Terroranschläge auf Versorgungsnetze, Nuklearanlagen oder Treibstoffvorräte.

„Obwohl das Vereinigte Königreich weniger auf russische Energie angewiesen ist als viele andere europäische Länder, ist es dennoch Störungen auf den europäischen Energiemärkten ausgesetzt“, heißt es in dem Dokument. Im schlimmsten Szenario ist der gesamte Transitgasfluss von Russland in die europäischen Staaten im Winter für mehrere Wochen unterbrochen, was möglicherweise zu einer Nachfrageeinschränkung in ganz Europa führen könnte.

„Eine schwerwiegende Gasknappheit auf dem europäischen Festland über einen längeren Zeitraum könnte sich auch negativ auf die gasbetriebenen Stromerzeugungskapazitäten in Kontinentaleuropa auswirken, was die Energieversorgungssicherheit des Vereinigten Königreichs im Winter beeinträchtigen und sich auf die Stromverbraucher der Haushalte auswirken könnte“, heißt es im Register.

Das aktualisierte Dokument wurde von Oliver Dowden, dem stellvertretenden Premierminister, veröffentlicht und listet 89 Bedrohungen für das Vereinigte Königreich auf.

Das Kabinettsbüro, das Dowden leitet, sagte, die Einstufung von drei großen Risiken, die zuvor geheim gehalten wurden, sei nun öffentlich geworden: Unterbrechung der Energieversorgung, böswillige Drohnenangriffe und Schäden an Unterseekabeln, die Internet- und Kommunikationsdaten übertragen.

Die neuen Enthüllungen erfolgen, nachdem ein Ausschuss des Oberhauses die Geheimhaltung des Risikoregisters kritisiert hatte. Einige nationale Sicherheitsrisiken werden in dem Dokument immer noch weggelassen.

Das größte Risiko schien eine weitere Pandemie zu sein, mit einem vernünftigen Worst-Case-Szenario von 840.000 Todesfällen und einer Sterblichkeitsrate von 2,5 %, was die Zahl der Covid-Todesfälle im Vereinigten Königreich übersteigt. In dem Dokument wurde auch das Risiko des Austritts eines Krankheitserregers aus einem Labor im Vereinigten Königreich bewertet und festgestellt, dass dieses sehr gering ist und wahrscheinlich keine großen Auswirkungen hat.

Neben einer weiteren Pandemie gibt es vier weitere Risiken, die als möglicherweise „katastrophal“ eingestuft werden. Der Ausfall des Stromnetzes und ein groß angelegter chemischer, biologischer, nuklearer oder radiologischer Angriff werden beide mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 bis 5 % innerhalb von zwei bis fünf Jahren eingeschätzt, während ein ziviler Nuklearunfall oder ein Strahlungsaustritt ins Ausland mit 0,2 bis 0,2 % bewertet wird 1 % wahrscheinlich.

Die wahrscheinlichsten großen Risiken, mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 25 % in den nächsten zwei bis fünf Jahren und einer „moderaten“ Auswirkung, waren Terroranschläge an öffentlichen Orten, technisches Versagen in der Finanzdienstleistungsbranche, ein Angriff auf einen Nicht-Nato-Verbündeten, und Katastrophenhilfe in einem Überseegebiet.

Die Bedrohung durch einen böswilligen Drohnenangriff wurde hinsichtlich der Auswirkungen als „mäßig“ eingestuft, die Wahrscheinlichkeit in den nächsten zwei Jahren beträgt jedoch nur 0,2 % bis 1 %.

Sowohl künstliche Intelligenz als auch der Klimawandel werden ebenso als „chronische“ Risiken eingestuft wie antimikrobielle Resistenzen sowie schwere und organisierte Kriminalität.

Dowden sagte, die Risikobewertung sei die umfassendste, die jemals veröffentlicht wurde, und betonte, dass eines der „steigenden Risiken“ Großbritanniens die Energiesicherheit sei. Als er den Windpark Dogger Bank in der Nordsee vor der Nordostküste besuchte, sagte er, Wind sei eine kostengünstige und saubere Energie, die „es uns ermöglicht, Putins Energie-Lösegeld zu widerstehen“.

Matt Collins, der stellvertretende nationale Sicherheitsberater, sagte, das aktualisierte Register „basiert auf der internen, geheimen Risikobewertung der Regierung und bietet noch mehr Details zu den potenziellen Szenarien, Reaktions- und Wiederherstellungsoptionen im Zusammenhang mit den Risiken, denen das Vereinigte Königreich ausgesetzt ist, von Terrorismus bis hin zu Konflikten.“ und Naturkatastrophen“.

Das Register berücksichtigt die jüngsten Ereignisse bei der Profilierung von Risiken und zitiert in seiner Einschätzung der Ermordung einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens den Mord an dem konservativen Abgeordneten Sir David Amess, für den eine Wahrscheinlichkeit von mehr als 25 % besteht. Zuvor wurde auch die Labour-Abgeordnete Jo Cox ermordet.